?

?

关于雾度仪为什么要进行光线补偿，我们在《非补偿法测量与补偿法测量有什么区别》已经有讲述过，下面再次介绍下。

?

?

当我们将标准反射率板放在光路的出光口处，移开样品时进行测量，光电传感器读出的数据为T1，此时T1为入射光的总能量；然后将样品放置在测试口处在进行测量，光电传感器读出的数据为T2，T2为经过样品吸收后的入射光的总能量。其实当我们测量T2的时候，T2的值不仅仅是经过样品吸收后的入射光的总能量，其中还包含了积分球被照明后，积分球照明到样品面后样品面的反射能量，而我们在测量T1时并没有考虑到样品面的反射能量，这时非补偿法测量方法测量光透过率时就会产生的一定的偏差。也因此国际标准化组织(ISO) 会提出了基于补偿发测量透射率的方法。

?

?

补偿法测量原理

?

带有补偿口的仪器测量：首先将样品面放置到补偿口上，测量入射光的总能量T1，此时T1值已经包含了被照亮的积分球照射到样品表面上的反射能量值，后将样品放置到测试口处，测量入射光经过样品后的总能量值T2，此时的T2值也包含了被照亮的积分球照射到样品表面上的反射能量值。那么可以得出透射率的计算公式:τ = T2/T1。此时的透过率值考虑到了样品面的反射，更加的准确，该方法即为补偿法测试的透过率。

?

通过补偿测试原理及公式推导、实际测试数据对比，非补偿法测试的透过率和补偿法测试的透过率略有差异，但是差异不大，补偿法测试的透过率更加准确。有补偿口的仪器比没有带补偿口的仪器，测量透明/半透明材料的透过率更加准确。因此，结论是带补偿测试口的雾度仪相对更好一些。

?

带补偿测试口的雾度仪值不值得购买呢？

举个浅显的例子，如果将不带补偿口的雾度仪当作标准版手机，那么带补偿口的雾度仪就是PLUS版本。价格当然会相对更高一些，也会相对好用一些，但为这个好用付出的成本是否符合你的价值观，这就看每个用户自己的想法了。

?